La demanda civil contra el príncipe Andrés podría prolongarse durante dos décadas


La demanda civil presentada por Virginia Roberts Giuffre contra el príncipe Andrés de Inglaterra podría prolongarse durante dos décadas, ya que es probable que el equipo legal del duque de York ofrezca una dura resistencia en cada paso del camino, cree Mark Stephens, un prominente abogado con sede en el Reino Unido.

Stephens, quien se especializa en derecho de los medios de comunicación y derechos humanos en la firma londinense Howard Kennedy, dijo que el príncipe Andrés podría ser el “objetivo encubierto” en la investigación contra el pedófilo Geoffrey Epstein y sy cómplice Ghislaine Maxwell, pero agregó que los abogados del príncipe hasta ahora han tenido éxito en “obstaculizar” los procedimientos legales.

“Han pasado cinco años desde que comenzó todo esto, y sus abogados efectivamente han bloqueado ese período. Puedo ver, dadas las complejidades de este caso, que podrían bloquearse durante otra década, tal vez dos décadas, es decir, de 10 a 20 años, porque todos los puntos legales son susceptibles, son inusuales, son complejos, no hay mucha precedencia y será difícil resolverlo cuando vayas a la corte de apelaciones más alta en cada ocasión”, dijo Stephens.

Giuffre tenía hasta el 14 de agosto para presentar la demanda civil en Nueva York antes de que expire una extensión de un año a la Ley de Víctimas Infantiles, que permite a las sobrevivientes de abuso sexual infantil presentar casos que vencieron en el tiempo, señaló el abogado. Stephens también enfatizó que la demanda civil contra el príncipe Andrés solo podría ser escuchada después de la conclusión de cualquier investigación criminal.

Este es un caso lleno de complejidad porque, según el derecho internacional, cualquier caso penal que vaya a proceder debe proceder antes que cualquier caso civil”, explicó el abogado. “Entonces, una vez que el caso civil se entregue al príncipe Andrés… entonces, en esas circunstancias, su caso se salvará. hasta que concluya el caso penal, ya sea declarando sin interés al príncipe Andrés, de lo cual significa efectivamente que es un hombre libre, o diciendo que desean acusarlo y concluir un juicio”.

El príncipe británico, de 61 años, no tiene la obligación de viajar a Nueva York para impugnar la demanda civil en persona, y Stephens dijo que probablemente era mejor para él no ir a la corte, citando su desafortunada entrevista con la periodista de la BBC Emily Maitlis en 2019.

Si da una entrevista, lo condenarán por su propia boca, como lo fue en la entrevista de Emily Maitlis en la BBC. O, si guarda silencio, será condenado por su propio silencio”, dijo Stephens. “En realidad, ir a la corte probablemente sea peor que esas dos opciones porque tendría que declarar bajo juramento y entonces tendría que salir a la luz el detalle del caso”, agregó.

Virginia Giuffre, ahora de 38 años, afirma que el duque de York es “uno de los hombres poderosos” a quien fue “entregada con fines sexuales” por Epstein y Maxwell. Los hechos ocurrieron entre 2000 y 2002, cuando la denunciante tenía 16 años, y se hicieron mediante la extensa red de tráfico sexual por la que Epstein fue encarcelado. El financiero se suicidó en una prisión de Manhattan en el verano boreal de 2019.

Andrés, que ya había rechazado estas acusaciones, está acusado de haber «agredido sexualmente» a Giuffre, entonces menor de edad, en tres ocasiones: en Londres, en casa de Maxwell; en la propiedad de un empresario de Nueva York y en las Islas Vírgenes. Antes Andrés había negado «categóricamente» la inculpación en una entrevista con la BBC en 2019, en la que no expresaba ningún arrepentimiento por su amistad con Epstein ni la más mínima empatía por sus víctimas.

Monarquias.com / Sputnik