Inglaterra

“La corona siempre sobrevive y siempre gana”, dice experto real tras la entrevista de Harry y Meghan Markle

La proyección en el Reino Unido de la muy esperada entrevista de Oprah Winfrey impactó al Reino Unido. Pero ¿qué significa para el futuro de la familia real? Lo explica Thomas Mace-Archer-Mills, presidente de The British Monarchists Society.

Dramatizada con fines de entretenimiento público, rumores de escándalos y chismes, bien guionada con excelentes actuaciones de los actores principales … no, no estamos hablando de la última serie de The Crown. Esta fue la verdadera telenovela de la familia real donde los hechos son más extraños que la ficción.

La proyección en el Reino Unido de la muy esperada entrevista de Oprah Winfrey con el príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, impactó al país y paralizó al palacio de Buckingham, especialmente en lo relacionado a las confesiones sobre racismo dentro de la familia real. Pero, ¿qué significa todo esto para el futuro de la Familia Real británica?

La Corona siempre sobrevive y la Corona siempre gana”, aseguró Thomas Mace-Archer-Mills, presidente de The British Monarchists Society, en diálogo con Sputnik.

Lea además: Más desacuerdo que conciliación en la reacción de Isabel II a la entrevista de Harry y Meghan

El experto recuerda que la familia real británica ya ha pasado por crisis como esta en el pasado y cree que “superarán esto” también.Sé que superarán esto. Pero, lamentablemente, creo que las relaciones personales dentro de la familia no solo se tensarán, sino que creo que muchas de ellas se romperán y romperán durante mucho tiempo, si no indefinidamente”, afirmó en la entrevista.

“La entrevista, creo, estuvo bien hecha. Pero creo que la información que contiene fue sorprendente. Creo que fue muy condenatorio para la familia real y a propósito”, dijo Archer-Mills. “Pude entender muchas cosas, conociendo el Palacio como lo conozco. Tenía que darle a Meghan algo de crédito y validez a lo que estaba diciendo en referencia a los trajes grises y cómo se hacían las cosas”.

“La devastadora entrevista dejó a la Familia Real enfrentando su prueba más dura en 85 años”, dice “The Mirror”.

Lea además: Fact check: ¿al hijo de Harry y Meghan se le negó el título de “príncipe” porque es mestizo? No

El experto destacada, sin embargo, “algunas contradicciones” que no fueron fáciles de comprender. “Especialmente en lo que respecta a la raza, y ese es un punto sorprendente”, dijo. “Si la gente supiera cómo funcionaba la Familia Real, y tenemos en cuenta la convención de Jorge V de 1917, al pequeño Archie no se le ha negado un título o un tratamiento, ni nada por el estilo debido a su color de piel”, aseguró.

“Tenemos que mirar esto tácticamente y decir: ‘Espera un minuto, esto no es un problema racial. Y Harry debería saber que no debe permitir que su esposa haga esa suposición con connotaciones de racismo institucional’. Hay reglas vigentes debido a esta convención, que establecen que Archie no tendrá un título de Su Alteza Real o Príncipe hasta que Carlos se convierta en Rey. Entonces, cuando miramos estas reglas y decimos ‘espera un minuto, hay un título que Archie podría haber tenido, uno de los títulos de cortesía de Harry, como el Conde de Dumbarton‘, pero Harry y Meghan lo negaron. Entonces, ¿a qué están jugando aquí?”